Rechtschreibung von Zusammensetzungen aus Substantiv und Adjektiv

[F] Immer wieder stoße ich bei ein und demselben Wort auf verschiedene Schreibungen: Man findet zum Beispiel technikaffin, technik-affin und auch Technik-affin. Welche Schreibweise ist hier die richtige?

[A] Die Rechtschreibung von Zusammensetzungen aus Substantiven und Adjektiven, also z. B. laktoseintolerant (Laktose + intolerant), aber auch aus Substantiven und adjektivisch gebrauchten Partizipien, z. B. herzerwärmend (Herz + erwärmend) und videoüberwacht (Video + überwacht), bereitet oftmals Kopfzerbrechen, doch in der Tat gibt es einige Regeln, die hier Abhilfe schaffen.

Grundsätzlich haben wir es bei diesen Wortzusammensetzungen wegen der Grundwörter, in den genannten Beispielen intolerant, erwärmend und überwacht, mit Adjektiven bzw. Partizipien zu tun – und Kleinschreibung ist der Normalfall.

Ferner werden die meisten dieser Verbindungen zusammengeschrieben. Im Einzelnen gilt das für folgende Fälle:

1. Paraphrasierbarkeit der Zusammensetzung: Das heißt, dass die Zusammensetzung als Verkürzung einer Wortgruppe verstanden werden kann, so z. B. bei mondbeschienen aus [vom Mond] beschienen und meterhoch aus [einen/mehrere Meter] hoch. Außerdem kann die Zusammensetzung in Form eines Satzes wiedergegeben werden. Für federleicht kann man etwa formulieren: Der Mantel ist leicht wie eine Feder. Das Wort freudestrahlend lässt sich z. B. als Das Kind strahlt vor Freude umschreiben. Viele solcher paraphrasierbaren Komposita sind an einem Fugenelement zu erkennen, das die Grenze zwischen den Wörtern anzeigt, z. B. altersschwach, kinderleicht und rosenrot.
2. Bedeutungsverstärkende Wirkung des Substantivs: Hier ist an Zusammensetzungen wie brandaktuell, grundverschieden und todernst zu denken. Solche Erstbestandteile sind mehr oder weniger ›reihenbildend‹ – vergleiche etwa brandaktuell, brandneu, brandheiß, brandgefährlich, brandnotwendig usw.
3. Zusammenschreibung des dem Partizip zugrunde liegenden Verbs: Wenn das dem Partizip zugrunde liegende Verb mit dem ersten Bestandteil zusammengeschrieben wird, wird auch die entsprechende Wortverbindung zusammengeschrieben, so z. B. bei eislaufend wegen eislaufen und schlafwandelnd wegen schlafwandeln.

Dabei gilt für den Einsatz des Bindestrichs:

1. Zusammensetzungen mit Fugenelement werden nie mit Bindestrich getrennt (vgl. altersschwach, kinderleicht und rosenrot). Allerdings gibt es Verbindungen, die sowohl mit als auch ohne Fugenelement vorkommen, was wir z. B. bei arbeitssuchend bzw. arbeitsuchend sehen. Das zuletzt genannte Wort kann denn auch gegliedert werden (Arbeit-suchend, vgl. Punkt 3).
2. Auch Zusammensetzungen mit bedeutungsverstärkendem Substantiv im Erstglied werden immer zusammengeschrieben (vgl. brandaktuell, grundverschieden und todernst).
3. In allen weiteren Verbindungen setzt man einen Bindestrich nur dann, wenn die Zusammenschreibung unübersichtlich ist und/oder wenn das Substantiv hervorgehoben werden soll; das liegt im Ermessen der Schreibenden. Wird ein Bindestrich gesetzt, so ist zu beachten, dass das Substantiv großgeschrieben wird. So heißt es in der aktuellen Amtlichen Regelung und entsprechend im Rechtschreib- Duden, dass Substantive in Zusammensetzungen mit Bindestrich grundsätzlich großgeschrieben werden – mit Verweis auf Beispiele wie Napoleon-freundlich, S-Kurvenreich und Chrom-Molybdän-legiert, also Verbindungen mit Eigennamen, mit Einzelbuchstaben am Wortanfang bzw. solchen aus mehr als zwei Gliedern (sog. Durchkopplungen). Im ›grünen Duden‹ der sprachlichen Zweifelsfälle (inzwischen blau) findet man sodann einen expliziten Verweis auf die Großschreibung von Substantiven in unübersichtlichen adjektivischen Komposita – hier auch mit aussagekräftigen Beispielen (Euronorm-gerecht, Datenbank-geschützt). So mag die oben genannte Zusammensetzung laktoseintolerant durch das Aufeinandertreffen der Vokale an der Haupttrennfuge unübersichtlich und demgegenüber Laktose-intolerant besser lesbar sein, und auch in der Werbung schreibt man – aus Gründen der Hervorhebung – wohl meist Laktose-frei.
4. Ausnahmen bilden Ableitungen mit Eigennamen, wo der Bindestrich übernommen werden muss, z. B. rheinland-pfälzisch wegen Rheinland- Pfalz und kant-laplacesche Theorie wegen Kant-Laplace-Theorie.

Mit Blick auf Ihre ›Kandidaten‹ lautet das Fazit: Die Schreibung technik-affin ist falsch. Richtig hingegen ist technikaffin und – vorausgesetzt, Technik soll hervorheben werden – Technik-affin.

Quellen

Duden – Das Wörterbuch der sprachlichen Zweifelsfälle, 9. Aufl. Berlin 2021.
Duden – Die deutsche Rechtschreibung, 29. Aufl. Berlin 2024.
Deutsche Rechtschreibung. Regeln und Wörterverzeichnis. Aktualisierte Fassung des Amtlichen Regelwerks entsprechend den Empfehlungen des Rats für deutsche Rechtschreibung 2016. Mannheim 2018.